FreeGoodies Forum

http://www.freegoodies.nl
Lachen!!! Fora bezoekers leren het ook nooit
Gepost door : Dont feed the troll met ip: 84.241.205*
Op: 18/08/2019 14:19

Ik was deze topic tegengekomen
door info over nieuwe tijdskinderen
die volwassen zijn .
Maar heeft geen enkel verwant met ageplay
Ook niet met adult schoolboy variant


En dit verhaal van deze wens ik als
Adult schoolboy en onderzoeker ook
niet bij te horen.

Tevens heeft die persoon PDD nos autisme.

Ik zelf geloof niet meer in PDD en ADHD

Je heb gewoon dingen waar je minde goed in ben dan de gemiddelde en dingen waar je wel beter in bent en zo is iedereen gelijk waardig

Dat de moderne rassenleer van de psychiatrie daar anders over denk
moeten hun weten.

.........


lachen hoe de hele FORIstaanse gemeenschap er intrapt als iemand
opmerkingen maakt waar van te voren
De kans groot is dat mensen daarover
vallen.


Zonder met deze troll mee te doen.
vind ik het gemengd .

Aan de ene kant lachwekkend
Iedereen trapt er in. Men leert
het nooit om de troll niet te voeren

2 de andere kant.

Komt deze over als een misbruiker van de wajong

Maar als je zegt dat je liever niks doet en er genoeg andere domme werk mieren
zijn dan weet je van te voren dat er mensen mensen gaan vallen en zo krijgt
de troll zijn voer.
Dus of het een echte
misbruiker is weet ik niet.

Wel weet ik dat als je na de invoering
van de participatie wet wajong krijgt
echt sprake id is van arbeidsongeschiktheid .
Daarom heb ik ook wajong en geen arbeidsvermogen .


Dan de relatie met zijn ouders

Ik zal me ouders dit en dat

Ik kan daar niet over oordelen
ik ken de bijna 3 Decennia geschiedenis
niet mbt relatie ouder en kind .


Ook wil ik hem niet als doorsnee nieuwetijds kind bestempelen voordat
ik mee weet wat dat inhoud

Nieuwe tijdsekind van 29 jaar
heeft dus niks met ageplay te maken



https://forum.fok.nl/topic/2505703

| Terug naar Topics overzicht | | Plaats een reactie|

Gepost door: Lotus met ip: 84.25.30.*
Op: 20/08/2019 18:49
ADHD betekend niets anders dan een kind met aandachtstekort.
het kind krijgt te weinig aandacht van de ouders of verzorgers. En je hebt het over nieuwetijdskinderen die hebben juist meer aandacht nodig en zeker op het spirituele vlak. Doordat een ouder het nieuwetijdskind vaak niet herkend zal het kind zich niet gehoord en niet begrepen voelen en gaat dan ADHD gedrag vertonen.

Het zijn bijna allemaal gevoelige kinderen die heel vaak uitblinken in een bepaald iets waar ze zich helemaal in uit kunnen leven.
Geef dat kind die mogelijkheid en je krijgt je eigen kind terug.

De stempels die de staat je kind tegenwoordig geeft kan je aan je laars lappen want die kinderen bestaan niet. Ieder kind is uniek en mag geen stempel krijgen.
Vroeger waren er maar 2 soorten kinderen je had een gezond kind of een gehandicapt kind, meer was er niet.

Groetjes en een fijne avond Hans met hond

Gepost door: Practicum en theorie student met ip: 84.241.192*
Op: 20/08/2019 20:37
De vergelijking van al die etticetjes ADHD PDD add etc etc
met de moderne rassenleer komt uit de mond
van een jood dat een auswitz overlevende is .
Sterker nog een gaskamer overlevende .
Hij zat in de gaskamer in januari 1945 toen
het Russische rode leger kamp auswitz bestormde
en optijd een groep mensen uit de gaskamer heeft
bevrijd . Dus holocaust valt op gernbenkeld wijze
te ontkennen want dat is op film en foto en getuige
keihard bewezen .

Maar als iemand als Simon wissental deze vergelijking
durft te maken met de rassenleer
dan moet je je echt zorgen maken , want die komt
echt niet met zulke vergelijkingen als daar geen
onde3bouwrnde basis voor is .

Simon Wiesenthal was een bekende Joods-Oostenrijkse nazi-jager. Hij spoorde diverse nazi-oorlogsmisdadigers op en bracht hen voor de rechter. Wiesenthal was zelf overlevende van de Holocaust: hij zat tijdens de Tweede Wereldoorlog gevangen in twaalf concentratiekampen.

Deze had een recherche bureau om oorlogsmisdaders op te sporen en
ook bewijs te zoeken . Want als je conform een beschaafde rechtstaat
oorlogsmisdaders berecht en langdurig tot levenslang gevangenis straf
geeft moest er wel bewijs zijn en Simon wisentaal wilde wel dat er
bewijzen voor moeten zijn .

Simon wissental was heel rechtvaardig en kwam ook in verzet als
kinderen van een een foute vader die oorlogsmisdaders waren in de maatschappij
benadeeld werden of familie leden . Er was maar 1 verantwoordelijk dat waren
de desbetreffende oorlog misdaders en niet de naasten

Ik ben ook als naasten niet verantwoordelijk voor wat volkert van de G
EN Jos brech gedaan hebben.

Beidevpersoonlijk gekend
1 plaats genoot in de natuurvbeschermings wereld
En de hele natuur bescherming wereld wenst niet met
Volkert iets te maken te hebben 3n verafschuwen de moord
op Pim Fortuyn.

Jos brech leerde in jaar 2017 kennen in noord Frankrijk
5 dagen mee opgetrokken en wist welke platen waar zaten
zodat ik weet waar ik bepaalde zweefvliegen en wilde bijen
zitten en door hem in 5 dagen meer soorten geleerd wat anders
Ruim 2 weken kosten
Ook de email contacten nadien en zijn idee om in de winter
Maar ook zomeravond de vroege uren en avonds structureel aan zelf
Bij scholing te doen.

Met de opmerking : niks is er leuker om als een lagere school jochie
structureel weer aan school te doen
Niet wetende dat JB ruim 10 jaar geleden ook school roleplay leraar was voor enkele
Adult schoolboy s die hij bewijs en controleert en soms straft .


Maar goed ik ben dus niet verantwoordelijk indien het bewezen is voor wat JB gedaan heeft . Bij bewijs is ook daar maar 1 verantwoordelijk en dat is Jos brech zelf .
En bij bewijs moet hij veroordeeld worden .
Het is net als bij elk andere dat de strafmaat aan de rechtbank en actueel rechter in hoger beroep is .

Ik oordeel nooit of straffen te eronigvof te veel zijn , dat laat ik geheel aan de rechtbanken over.

Simon wissental is jaar 2006 overleden op de leeftijd van 97 jaar en woonde in Oostenrijk. Heeft veel van dat gewetenloze oorlogsmisdaders opgespoord en
bewijs gevonden om te kunnen vervolgen.

Echter waren de oorlogsmisdaden van
de Oostenrijkse president waldheim nooit
bewezen . Dus daarom geen vervolging en kon die gewoon verkozen word en tot president.
Als er geen bewijs is dan is dat terecht
Want stel dat het lasten campagne van tegenstanders was .

Waldheim was wel beroeps militair die
als bondgenoot van Duitsland conform het
oorlogsrecht heeft gevochten voor de kant van Adolf Hitler. Maar dat is niet strafbaar na de oorlog.
Dat was gewoon gevecht van het leger
tegen de komst van de Amerikanen.
en ja daar zijn Amerikanen omgekomen
door het Oostenrijkse leger.

Die zijn niet straf naar na de oorlog

Wel de echte misdaders

Bovendien moeten beroeps militaire
van hogerhand het vuile werk doen

Dus ik veroordeel nooit een en individuele militair die ergens gevochten heeft.
Ook niet als het een Duitse was in de oorlog of Nederlander in jaar 1948 in Nederlands Indiƫ waar Nederland fout was
on die oorlog en zelf in jaar 1949 Nederland door de VN is veroordeeld en gesommeerd is te kappen daar.

Het hele koloniale verleden was de geschiedenis fout van de westerse landen.





Ik ga naar bed nu [/b]


| Terug naar Topics overzicht | | Plaats een reactie|
| FreeGoodies | Algemene vragen forum | Albumsindex | UsenetChart |